Анализ амортизируемого имущества предприятия

На основании данных таблиц 6-7 можно сделать следующие выводы:

Коэффициент поступления основных фондов в 2010 году составил 20%, а в 2011 году - 16%, то есть снизился на 4%, что в свою очередь повлияло на состоянии основных фондов и отрицательно отразилось на их обновлении, так снижение коэффициента обновление составило 3%.

Расчет коэффициента обновления необходим, так как не все приобретенное предприятием в течение года оборудование является введенным в действие. В ООО «Цезарь» за период 2010-2011 год не все приобретенные основные средства были введены в действие, то есть 1% введенных основных средств был не введен в действие.

Несмотря на общее снижение обновления всех основных фондов, наблюдается увеличение уровня обновления активной части основных фондов на 8%, что положительно сказывается на производственной деятельности предприятия.

В 2011 году на 2% меньше чем 2010 году списано устаревших основных фондов, замедление этого процесса приводит к увеличению степени их изношенности. Коэффициент выбытия активной части в 2011 году составил 2% против 22% 2010 года, абсолютное отклонение составило 20%. То есть выбытие активной части в частности машин и оборудования, транспортных средств было менее активнее было в 2011 году чем в 2010 году.

Коэффициент прироста в 2010 году составил 5%, а в 2011 году - 14%, абсолютное отклонение составило 9%. Это произошло за счет увеличения активной части фондов, связанного с приобретением нового транспорта, машин и оборудования в 2011 году.

Наряду с показателями движения основных фондов необходимо определять показатели, характеризующие техническое состояние основных фондов. К ним относят коэффициенты износа и годности. Эти коэффициенты исчисляются как по всем основным фондам, так и по отдельным их структурным группам.

Анализ этих показателей проводится путем сравнения показателей за отчетный период с данными предыдущего года.

Коэффициент годности (Кг) основных фондов отражает долю остаточной стоимости фондов в их первоначальной стоимости. Он определяется по формуле таблицы 1 (глава 1).

Кг 2010 =(12026/21068)*100 = 57,1%.

Кг 2011 =(13682/24010)*100 = 56,98%

∆Кг =56,98-57,1= -0,12%.

Коэффициент годности в 2011 году снизился относительно 2010 года на 0,12% и составил 56,98%, а в предыдущем году 57,1%.

Коэффициент износа (Кизн) основных фондов характеризует степень изношенности основных фондов, то есть долю перенесенной стоимости фондов в их первоначальной (балансовой) стоимости. Он рассчитывается по формуле в таблице 1:

Киз2010 =(9042/21068)*100 = 42,9%.

Кизн2011 =(10328/24010)*100 = 43,02%

∆К изн =43,02-42,9 = +0,12%.

Данные показатели отрицательно характеризуют деятельность предприятия по совершенствованию технической оснащенности предприятия, и свидетельствуют об ухудшении технического состояния фондов.

На конец 2011 года износ основных фондов составил 43,02%, он увеличивается по сравнению с 2010 годом на 0,12%, что отрицательно характеризует техническое состояние фондов.

В результате анализа показателей износа и годности основных фондов можно сделать вывод, что за 2011 год против 2010 года износ основных фондов повысился на 0,12%, соответственно годность снизилась на 0,12%.

Значительная доля устаревших основных фондов 43,02% в 2011 году, вызывает существенные потери, так как, во-первых: старение оборудования, требует увеличения вложения средств в капитальный ремонт для поддержания его в рабочем состоянии, во-вторых, устаревшее производство не имеет возможности использовать новую технику, по крайней мере, полностью. Вследствие этого объем продукции и услуг уменьшается. Технически отсталое и морально устаревшее, а потому убыточное производство создает зону застоя, препятствующую научно-техническому прогрессу.

Для дальнейшей оценки эффективности использования основных средств в ООО «Цезарь», используем коэффициенты фондоотдачи, фондоемкости и фондорентабельности.

Рассчитаем показатель фондоотдачи по формуле 7, который относится к числу обобщающих показателей основных производственных фондов, отражает уровень использования всей их совокупности и является коэффициентом общей экономической эффективности их использования.

Перейти на страницу: 1 2 3 4 5 6 7 8

Еще статьи по теме

Субъективная революция в ценообразовании (по работе Бем-Баверка Теория предельной полезности)
В Западной Европе он зародился уже в XV ст., но большого распространения приобрел в XVII ст. Главной предпосылкой генезиса маржинализма было расписание феодализма и зарождение капитализма. Возникновение капиталистического образа производства в с ...

Анализ влияния спроса и реализации продукции на финансовые результаты деятельности предприятия (на примере ООО Мария)
В условиях рыночных отношений центр экономической деятельности перемещается к основному звену всей экономики - предприятию. Именно на этом уровне создается вся необходимая обществу продукция, оказываются различные услуги. В условиях рынка выжив ...